Fredsprisens integritet

En gang i året er nasjonen Norge verdens navle. Det sørger en avdød svenske for.  Hans testamente fra 27. november har skapt debatt, hodebry, internasjonal applaus og til dels politiske flauser.

 Det kan umulig være enkelt å sitte i Nobelkomiteen. Og i hvert fall ikke dersom du heter Torbjørn Jagland. Det virker som den mannen sitter laglig for hogg uansett hva han gjør. Fjorårets tildeling til President Barack Obama var gjenstand for massiv kritikk og er muligens noe av den mest flaue utdelingen i fredsprisens historie. Men den er slett ikke alene.

Bob Geldof fikk aldri fredsprisen, men ble foreslått flere ganger. I følge ham selv var det fordi Nobelkomiteen ikke våget å gi ham den. De visste aldri hva en rocker kunne finne på etter at han fikk prisen. Men komiteen hadde ingen skrupler med å gi prisen til Yasir Arafat, Shimon Peres og Yitzhak Rabin i 1994. En ren politisk handling til personer som muligens ikke er mest kjent for sitt fredsarbeid.

Men mange har fortjent prisen også.  På den lange listen er det mange velfortjente selvfølgeligheter, og mange av disse skapte bølger da de fikk prisen.

I år går prisen til kineseren Liu Xiaobo for hans lange og ikke-voldelige arbeid kamp for sentrale menneskerettigheter i Kina. Et land som bryter flere internasjonale avtaler og bryter egne bestemmelser om politiske rettigheter også landets egen grunnlov.

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10025385

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10025218

Kritikken har ikke latt vente på seg. Kinesiske myndigheter er sure og vil ikke møte den norske fiskeriministeren. 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/kina/artikkel.php?artid=10033585

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/kina/artikkel.php?artid=10025443

http://www.aftenposten.no/okonomi/utland/article3852561.ece

Fredsprisen kan koste Norge 380 millioner på grunn av en avtale som kan falle i fisk. En frihandelsavtale for alle norske produkter inkludert skipsfart, teknologi og fisk.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10025289

http://www.tv2nyhetene.no/fiskeriministeren-dropper-beijingbesoek-3313241.html

Direktør ved Institutt for fredsforskning, Kristian Berg Harpviken venter flere kinesiske reaksjoner på prisen.  Kinesiske myndigheter mener at Nobelkomitéens valg ikke er uavhengig, men at norske myndigheter står bak. Selv om Harpviken mener Nobelkomitéen likevel er uavhengige er han kritisk til sammensetningen av komiteen.

Det er et modig trekk å erte på seg verdens største krenker av menneskerettighetene. Spesielt for et lite land som Norge. Det er modig å sette arbeidet for menneskerettighetene på dagsorden på den måten Nobelkomiteen gjør. Men det skulle egentlig bare mangle.

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3852359.ece

En fredspris som ikke er kontroversiell vil tape sin kraft og intensjon. En fredspris alle er enige om taper sin integritet.  En fredspriskomité som ikke tør å være kontroversiell og rette søkelyset på enkeltmennesker som etter beste evne prøve å få denne jammerdalen til å bli litt mer hyggelig mister sin troverdighet.

Det koster å være den lille mannens stemme. Det koster å bidra til fred. Det er komplett umulig å skape fred uten å hisse på seg an drøss med sutrekopper, diktatorer og tyranner. De færreste som har forsøkt har lykkes med å få bare venner.

I år har komiteen gjort et kvantesprang med å få Fredsprisens troverdighet på rett kjøl. Etter fjorårets flaue forsøket på å gjøre noe politisk korrekt er Fredsprisen igjen kontroversiell med riktig fortegn.  Da er 380 millioner og noen fisker, samt en fornærmet felespiller  for en bagatell å regne.

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10033685

http://www.vg.no/musikk/artikkel.php?artid=10033614

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/kina/artikkel.php?artid=10033774

Explore posts in the same categories: Samfunn

9 kommentarer den “Fredsprisens integritet”

  1. Victor Lima Says:

    Kina går inn i rekken av fascistiske stater som skaper helvete når fredsprisen retter søkelyset mot deres avskyelige handlinger. I 1936 gikk den til Ossietsky, med den følge at Hitler (nok en gang) gikk av skaftet i raseri og nektet enhver tysker noen gang å motta en Nobelpris. Som vi ser er det et hyggelig selskap Kina befinner seg i, men dessverre ikke overraskende når man vet at det kinesiske kommunistpartiet er historiens største massemorder (100 millioner drepte) og således henviser den lille østerrikeren til en tredjeplass på listen.

  2. Johna Says:

    Norge er ikke verdens navle, selv om vi tror det…
    Hvem kan med hånden på hjertet si at fredsprisen ikke er politisk.
    Du nevner selv 2!
    Vi har selvfølgelig ingen respekt for andre lands styresett og kultur, alle skal gjøre som oss.
    Jeg tør påstå att norske politikere er naive og nobelkomiteen virker på meg som barnslig trassig, ved å gi fredsprisen til en som regnes som kriminell i sitt hjemland.
    Nei, kineserne har mistet ansikt, noe som er langt mer alvorlig enn for eksempel tap i kroner og øre.
    Men, hvem vil vel tillegge våre kjære politikere som hyller tildelingen slike kunnskaper om den asiatiske kultur.

  3. Gorgon56 Says:

    Jagland & Co burde ha sett søkelyset på fredsarbeid, noe som Nobel nok en gang hadde sett fore seg komme til å bli viktig.. Det var kanskje Verdensfreden han tenkte seg,..og ikke en studentleder i opposisjon mot sin egen stat. Politikk fra Jagland, spør du meg..

  4. Lurifaks Says:

    La nå kineserene oppføre seg som de drittungene de er. Det er kvalmt å måtte bivåne at samtlige aviser i Norge har dette pisset på topp i alle settinger.
    Dette er en ypperlig anledning til å erfare i hvilken grad alle land som vi gir økonomisk støtte tar oss i forsvar overfor despotiet i Kina.Jeg kan ikke se at noen av landene vi pøser penger inn i for å støtte demokrati og nød har ytret noe i denne sammenheng.
    Virkeligheten er kanskje ikke slik som vi tror, – at vi er den flinkeste gutten i klassen.
    Sannheten er vel at vi er den eneste gutten i klassen.

  5. macbeth Says:

    Hvorfor skal ikke kineserne få oppføre seg som de gjør?Når en komite som er så politisk styrt som nobelkomiteen er og de velger en tilfeldig dissident til noe så feilaktig som en fredspris.Det er mye rart som har kommet ifra den komiteen opp igjennom årene som Arafat som underslo og overførte milliarder av bistandspenger til egne konti i Frankrike og slik kan vi fortsette opp til Obama som leder et land som dreper flere rundt omkring i verden enn noe annet land.Hvis vi ikke snart evner å skjønne hva som ligger i oret fredspris så bør vi la våre svenske venner få prøve ,kanskje de evner bedre og ikke kun deler den ut for provokasjoner og eller rævslikking.

  6. våken Says:

    Det er jo ikkje rart at Noreg nobel komiteen deler ut prisen til ein som er dømt i sitt hjemland . Noreg har ikkje respekt for andre sine lovverk og kultur. Og ein kan sei at Noreg tar vare på alle kriminele både her i landet og i andre land. Paradise for kriminele. det forbauser ikkje om neste år Mola Krekar får prisen. heia Noreg. !!!Svart politikk.

  7. Håkon Says:

    Nobels fredspris skal etter det jeg har skjønt deles ut uten innblanding av politikk og lignende, den skal ikke være hindret eller nedtonet ut i fra det til enhver gjelldende politisk situasajon, men fremheve det arbeidet noen gjør for å frembringe fred, forsoning og forbrødning her på den lille blå planeten.
    At dette skaffer lille Norge uvenner i tid og utide eller for den saks skyld venner har og skal heller ikke ha noe med prisen å gjøre.
    Har Norge problemer med det så ja da får en snarest be svenskene selv dele ut prisen og da i Nobels mening og ikke dele den ut til som nå hva som gagner den Norske regjering i enhver betydning eller anledning, det være seg politisk, økonomisk eller maktmessig.
    Det er mange priser som ikke skulle ha vært delt ut som er nevnt her, men stadig ser jeg at priser som har gått til miljø overhodet ikke nevnes, mest kjent den som gikk til Al Gore.
    Men nevner man dette så gjør en vel politisk selvmord da en er direkte upolitisk korrekt bare en nevner det.
    La oss håpe for at i fremtiden så vil Nobel fredspris deles ut i den mening Nobel ville at den skulle deles ut i, og ikke til personlig, økonomisk eller politisk vinngsskyld det være enkelt menneske eller stat.

  8. Kåre Says:

    Kunne ikke vært mer enig med deg. Det må stilles krav til Kina. Skrev selv dette inlegget til Aftenposten på Si:D

    http://www.aftenposten.no/meninger/sid/article3856397.ece

    -Kåre Frønsdal


Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s


%d bloggers like this: