Posted tagged ‘Fremskrittspartiet’

Politikk på billigsalg

september 5, 2013

Billige politiske poenger er slett ikke uvanlige i et valgkampår. Det er heller ikke uvanlig at billige politiske poenger kommer fra Fremskrittspartiet. Langt verre er det når de kommer fra en som burde vite bedre.

Bilde: Frp media

Bilde: Frp media

Jeg liker politiske debatter. Også de som er kontroversielle. Jeg har ingeting i mot å sette kaffen i vranga eller å skjelle og smelle til fjernsynskjermen når poltikere fra ytterste høyre vaser i vei i beste sendetid. Det er i det misnte godt for blodomløpet. Jeg er glad vi bor i et land som har takhøyde og plass til kontroversiell debatt.  Og et land som har takhøyde for politikere som tør å gå mot strømmen. Og selv om jeg er dypt uenig i det meste Carl I Hagen og hans muntre kumpaner fra Lettvintland står for og mener, respekterer jeg at han tør å mene det han gjør. Han hadde muligens hatt det enklere i visse sammenhenger dersom han hadde holdt snavla.

Hagen var i sin tid en tøff debattant. En av de siste erkepolitikerne, en klar idealist som uredd skjøt fra hofta. Mange tok avstand fra det han og partiet mente, spesielt i innvandringspolitikken, men Hagen holdt ut. Det skal han ha. Det skal han pinadø ha.

Det er leit å se en så stor politisk skikkelse gå så grundig på trynet slik Hagen gjør i dag. Leit å se at han ikke ser salaten som ligger foran føttene hans, klare til å bli most under skoene. For det er ikke mer salt igjen å tråkke i når Hagen har gjort sitt.

En ung kvinne er død. Tragisk for henne, familien og vennene. På et øyeblikk ble hun revet bort fra sitt liv av en meningsløs, brutal gjerningsmann, som ikke engang kan svare for hvorfor han gjorde det. Stort mer meningsløst og tragisk blir det ikke.

Denne hendelsen velger Hagen å gjøre til et billig politisk poeng.

Det rødgrønne flertallet har Anjas død på sin samvittighet.

Dette sto på Hagens Facebookside. Og selv om han har slettet det av hensyn til dreptes familie står meldingen klistret opp på det som er av nettaviser i nasjonen.

Carl I. Hagen er og blir en offentlig person. Det hjelper ikke at han har trukket seg fra sine verv sentralt i partiet. For mange ER han Fremskrittspartiet. Og vil fortsette å være det i mange år. Når han ytrer seg på Facebook er det å betrakte som en offentlig ytring. Og det vil bli forbundet med det partiet han styrte så lenge.

I sine glansdager var Hagen norgesmester i å bruke media. Mange politikere, også på andre siden av den politiske skalaen kopierte hans stil, med vekslende hell. Med en blanding av sjarm, politikkens bredeste smil og kontroversielle ytringer brukte han media rått for å vinne fram. Og det klarte han. Hagen ble skoleeksempelet på populistisk makt. Det er derfor synd å se ham miste gangsynet så totalt. En størrelse som Carl I Hagen burde vite bedre. Det er derfor godt å se at Per Sandberg tar avstand fra ytringen.

Jeg skulle ønske vi slapp dette. Skulle ønske vi kunne ha saker i media om Fremskrittspartiet som ikke handlet om klønete utspill eller politisk bajasvirksomhet.  For det er faktisk mye mer morsomt å ta Frp på sak.

Følg gjerne bloggen på Facebook

Advertisements

Bomskudd med sløv tegnestift

desember 20, 2012

Fremskrittspartiets Christian Tybring- Gjedde stilte kulturminister Hadia Tajik et spørsmål om hva som er unik norsk kultur.  Deretter har han forsøkt å gi eksempler på det gjennom en kronikk i dagens utgave av Dagbladet. Jeg synes forsøket er langt fra vellykket.

Cristian Tybring-Gjedde

Cristian Tybring-Gjedde

Spørsmålet om hva som definerer norsk kultur er ikke i og for seg et dumt spørsmål. Og hvilke motiver og underliggende tanker om hvorfor spørsmålet kommer fra innvandrerkritiske Frp vil jeg gjerne la ligge, selv om Marie Simonsen lar seg friste.  Jeg vil heller forsøke å ta Tybring- Gjeddes utspill på alvor, i den grad det lar seg gjøre.

Tross Simonsens begeistring, evner ikke kulturministeren å gi noe meningsfullt innhold til kulturen vi omgir oss med. Ingenting om hva som skiller norsk kultur fra annen kultur. Ingenting om den immaterielle kulturen, skriver han blant annet i sin kronikk. Deretter fortsetter han:

Utelatt er også felles historie, tradisjoner, språk, høytider, lovverk, valuta, skikk og bruk, flagg, oppvekst, bosettingsmønster, vårt forhold til naturen, matretter, verneplikten, nasjonalsangen og kongehus for å nevne noe. Det er nettopp disse forholdene som har formet oss nordmenn og som utgjør Norges kulturfellesskap.

Vår norske historie er sterkt preget av samhandling og deltakelse i resten av verden. Vikingtid, middelalder, dansketid, svensketid og moderne historie viser et land som i stor grad har samhandlet med resten av verden. Kanskje spesielt gjennom sjøfarten, som Norge har helt naturlige forutsetninger for. Den nasjonalromantiske perioden som var sterk medvirkende årsak til at vi gikk ut av unionen med Sverige, er heller ikke typisk norsk. Nasjonalromantikken blomstret over hele Europa i denne perioden noe kunsten fra den tiden helt klart viser.

Det er muligens bare 17. mai som er en egen norsk høytidsdag. Ellers er hverken jul, påske, pinse eller andre høytider noe norsk påfunn. Kristendommen kom dessuten ganske sent til Norge etter først å ha vært innom en del andre land.

Lovverket er sterkt inspirert av europeisk lovgivning som har sine røtter helt tilbake til romerretten og kanskje enda lenger tilbake. Hverken verneplikt, nasjonalsang eller kongehus er en norsk oppfinnelse. Ikke er vi det eneste landet med flagg eller valuta heller. At det bor flere folk i byene i Norge enn på landet er vi heller ikke alene om. Norske byer ble i stor grad til gjennom inspirasjon hentet fra Europeiske byer. Det ser vi lett på byggeskikk og arkitektur. Og når det gjelder vårt forholdt til naturen er det vel strengt tatt en og annen franskmann eller sveitser som også liker å gå seg en tur i skogen.  Det har også vist seg at skiene heller ikke opprinnelig kom fra nordmenn.

Selv om Odd Nerdrum er en norsk maler er hans utrykk inspirert av malere som også kommer fra andre land enn Norge.

Når jeg spiller Elgitar med bandet mitt er det som en følge av en engelsk- amerikansk kulturpåvirkning.  Når jeg spiller Edvard Grieg på instrumentet mitt gjør jeg det på et amerikansk instrument som har sin opprinnelse fra et arabisk instrument.

Dumdum boys synger på norsk men de spiller definitivt amerikansk. Selv noe så norsk som Lillebjørn Nilsen eller Valkyrien Allstars har med seg denne “unorske” arven i sitt utrykk.

Hadia Tajik har rett i at det språket både Tybring Gjedde og undertegnede bruker er påvirket av blant annet latin, gresk og tysk. Det finnes ikke mange språk i verden som ikke er påvirket av andre språk. Når Fremskrittspartiet hardnakket skriver partinavnet sitt “Frem” og ikke “Fram” er det en opprinnelig dansk form og har lite med norsk å gjøre.

Norsk kultur hadde aldri hatt det utrykket den har dersom den ikke hadde tatt i mot påvirkning fra andre steder.  Det er det som har skapt det vi i dag oppfatter som norsk kultur og det er det vi bør være stolte av. En kultur som i stor grad har omfavnet inspirasjonen uansett hvor den kom fra eller fra hvem den kom fra.  Spørsmålet er om inspirasjonen har ført til utvikling eller stagnasjon.  Du kaller Hadia Tajiks forsøk på politisk belæring for umoden og plump, Tybring –Gjedde.  Jeg synes du og dine partifeller skal lese hennes svar en gang til, før dere skyter igjen.  Da kanskje med annen ammunisjon enn en sløv tegnestift.

Følg gjerne bloggen på Facebook. Der legger jeg også ut debattinlegg som ikke får plass her.