Et spørsmål om troverdighet
Statråder og stortingspolitikere styrer landet som nasjonens viktigste tillitsvalgte. Da er troverdighet en av de viktigste forutsetninger for å kunne utføre den jobben.
Politikere sitter på Norges største pengesekk og forvalter for oss svimlende ufattelige midler. De styrer veiutbygging, offentlig omsorg, eller kort sagt livsnødvendige funksjoner for vårt samfunn. Avgjørelsene som tas av folkets viktigste tilltsvalgte får store konsekvenser for hver eneste borger i nasjonen Norge. http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10044857
På veien til stemmeurnene er det mange faktorer som avgjør hvorfor vi putter akkurat den stemmeseddlen i konvolutten. Men dersom vi er overbevist når seddelen treffer bunnen på stemmurnen er det først og fremst fordi vi stoler på at akkurat de vi stemmer på kan gjøre jobben. Det er tilliten til politikeren som avgjør. For å oppnå tillit må politikerene vi stemmer på være troverdige. http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10045014
I saken om gavene til statsråder er det kommunalminister Liv Signe Navarsete som har måttet tåle den kraftigste kritikken. Saken om armbåndet hun fikk av Røkke har vært på trykk atskillige ganger den siste tiden med de fleste tenkbare oppfølginger. Helseminister Anne-Grete Strøm-Erichsen har mottatt luksusgaver til en verdi av 55 375 kroner og selv statsministeren og utenriksministeren har svin som grynter rundt i skogen. Statsminister jens Stoltenberg nekter kategorisk å forteller pressen om han ble sint på Navarsete eller ikke. Det er ikke så veldig rart når han sitter i et kjempeglasshus med en kjemehaug av kampesteiner. I dag hevder både han og untenriksminister Jonas Gahr Støre at de ikke husker om de informerte tollmyndighetene om de dyre gavene de fikk. http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10044891
Korrupsjonsjeger Eva Joly kaller dette småpenger og forteller at hun i en sak henla alt som var gaver under én million. http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10044836
Med all respekt for Eva Joly. Det er ikke småpengene det handler om. Det er heller ikke gavene i seg selv. Det er muligens ikke korrupsjon å ta i mot noen tepper fra en statsleder, eller en såkalt gudmorgave. Men det kan oppfattes slik. Og det er denne oppfatningen, eller tendensen som er avgjørende i denne saken.
Jo lenger opp i det politiske system en politiker havner jo større krav er det til vedkommendes troverdighet. Vi trenger i mye større grad å tro på en statsminister enn en bystyrerepresentant, selv om begge funksjoner er viktige i det demokratiske systemet. Det skal ikke være noe spørsmål om troverdighet og integritet når vi er på toppen av stigen. Som denne saken viser er det lengre ned jo høyere vi klatrer.
Muligens oppfatter noen dette som småpenger og en liten sak som er blåst opp over de helt store proporsjoner. Sammenlignet med et statsbudsjett er det småpenger. Sammelignet med store, viktige politiske saker som bør stå på dagsorden er denne saken muligens veldig marginal.
Men dersom vi setter saken opp mot troverdigheten til politikerne får den et annet perspektiv. En statsråd eller statsminister som får skader på sin troverdighet skader eller mister sitt viktigste verktøy. Ikke minst skader saken alle politikere. I Norge har vi en lang tradisjon for å dra fram en kjempekam og røske løs over det som er av floker uansett hårtype. En slik sak gjør at vi ser litt mer skjevt på de fleste som måtte finne på å ta i mot politiske verv. Dersom statsråder, folkets viktigste tillitsvalgte oppfører seg på denne måten drar de med seg troverdigheten og omdømmet til hele det politiske systemet og hver enkelt folkevalgt.
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10045173
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10044857
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10044857
http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/politikk/dyre-armbaand-til-fylkespolitikere-3286007.html
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10044857
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=1004480
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10045055
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10045048
Explore posts in the same categories: Samfunn
Finn Hjalmars blogg 
september 10, 2010 kl. 3:38 pm
Jeg ble strengt talt lattermild innvendig når disse sakene ble rullet opp. Når til og med statsministeren snubler i reglene de har satt ned så sier det litt om regelverket og nazi-kontrollen av hvor penger går i Norge.
september 10, 2010 kl. 4:45 pm
Det som er så fantastisk med det norske folk, er at vi reagerer når politikerne gjør som dette, men at de møter andre politikere i hemmelighet på internasjonale Bilderberg møter, hvor angenda er strengt hemmelig, bryr vi oss ikke om. For en haug med idioter vi er i dette landet.
wikipedia.org/wiki/Bilderberg_Group
september 10, 2010 kl. 7:23 pm
Problemet er at det ikke finnes alternativer til disse kriminelle politikerne. Folket har valgt denne regjeringen og kastes den på grunn av lovbrudd som korrupsjon, så får vi en høyreregjering som flertallet ikke vil ha. Kaster man de kriminelle, så må man velge noen «dårligere» fra samme parti (man har jo valgt de beste har man ikke?).
I tillegg har de mektige venner som vil de fortsatt skal sitte, for å få politikken de vil ha og for at de er gode «arbeidskollegaer». Firmaene som har gitt dem verdifulle gaver vil jo helt sikkert at de fortsetter.
Så i bunn og grunn kan ikke politikere og styrer slik som ved høgskolen i oslo røres hvis det ikke er noe ekstremt alvorlig.
Det ER korrupsjon å få en verdifull gave, uansett om man skatter eller ikke for den. Man vil i underbevisstheten se på giveren som venn i forhold til andre nøytrale som ikke har gitt noe. Om man får det som dåpsgave har ingenting å si. Det er bare skjult korrupsjon.
Anmeldelsen levert vil bli henlagt, vi har ikke noe reelt politi i Norge idag som skal håndheve lover og regler. Viktige offentlige ansatte røres ikke.
september 12, 2010 kl. 4:23 pm
Usigelig trist innlegg, fritt for kompetanse, og ignorant. I følge Eva Joly er dette IKKE korrupsjon el.l. Hun er en av Europas fremste eksperter på fagfeltet. I tillegg er Norge plassert i den ytterste topp internasjonalt når det gjelder korrupsjon. Et annet problem er at nordmenn generelt kjenner lite til de «reglene», tradisjonene som gjelder internasjonalt når det gjelder gaver. I tillegg; når sist hørte du om «korrupte» politikere som hadde oppgitt gavene til beskatning?
september 11, 2010 kl. 12:38 am
For noe tull! Flertallet av den norske befolkning stemmer borgerlig.
september 12, 2010 kl. 4:17 pm
Det du sier er at hvis pressen henger seg på en person, en institusjon, lenge nok, så bør dette få konsekvenser for den som er hengt ut? Merkelig. Det vil si at når pressen bestemmer seg for «statsrådblod» skal kandidaten bare gi seg? Når pressen forside opp og forside ned gjør det de kan for å trekke tilliten til politikere ned, da får de det som de vil. Når i tillegg innlegg på innlegg, på papir og i etermedia, spørres; «Har person A mistet tilliten i folket». Da mister selvsagt folk tilliten. Det er et kynisk paradoks at ingen av de store mediene vil bruke Eva Joly, siden hun er negativ til medienes prosess. Sier ikke det noe om hva de er interesserte i? En av VG sine politiske redaktører, Eirik Mosvven, klarer til og med, etter inetervju i NRK, å si at «hun er enda dummere enn jeg trodde». Med en slik holdning du viser løper du sensasjonspressens ærende.
PS – jeg stemte ikke de tre partiene inn på Tinget
september 12, 2010 kl. 4:25 pm
Jeg tar ikke stilling til medienes rolle i denne saken. Jeg tar heller ikke stilling til hvorvidt medienes dekning av dette er riktig eller ikke. I et land med presse og ytringsfrihet er sliek saker noe man mp regne med. Det er mulig at saken har blitt mye større enn den burde i pressen. Det er også mulig at noen av oppfølgingene er unødvendige. Det spørs på hvem som leser sakene. Det jeg mener er at poltikernes viktigste redskap er tillit. En statsminister har ikke råd til for mange skudd på sin integritet eller sin tillit til folket. Dessuten mp de framfor alt gå fram med et godt eksempel. Denne saken skader ikke bare tilliten til de som enkelte politikere, men hele det politiske systemet. For det er helt sikkert ikke bare de rød-grønne som har fått gaver.
september 12, 2010 kl. 4:48 pm
Nå var vel noe av det sentrale jeg skrev at politikerne overhodet ikke har noen innflytelse på tilsvarende mediastorm. Mennesker lever, de gjør feil, noen er små, andre er større. Om presse/media ønsker det, kan de totalt ødelegge en politiker. Og som jeg sa, det er betenkelig at pressen prøver å underminere Eva Joly sin kompetanse og integritet når hennes syn ikke stemmer med det bildet de ønsker å få frem.
september 12, 2010 kl. 5:39 pm
Eva Joly har vel komentert saken flere ganger. VG hadde et oppslag på henne. At hun i en sak som korrupsjonsjeger henla samtlige saker under en milljion finner jeg betenkelig. Dessuten har Eva Joly jobbet i en helt annet virkelighet enn den norske. At politikerne ikke kan kontrollere media synes jeg er en selvølge i et demokrati. Dersom de ikke tåler medias søkelys burde de vel strengt tatt finne noe annet å gjøre.
september 12, 2010 kl. 6:27 pm
Andre land, fx Storbritannia har strenge regler for slike gaver til politikere, og disse reglene håndheves. Stoltenberg kan ikke unnskylde seg med at det ikke finnes regler. Det er nok å lese Tjenestemannsloven. Den bør være retningsgivende.
september 12, 2010 kl. 8:39 pm
Til Ben !
Hvem er det som har definiert Eva Joly som en av europas fremste eksperter på området ? Jeg kan ikke si det vitner om noen ekspert når hun begrenser området for hvor man skal lete etter korrupsjon. At man i Frankrike setter en grense på 1. million enten det er euro eller kroner sier noe om hvor mye man vil avdekke. Husk at Joly også hadde sjefer som det ble lagt press på.